10-12 апреля прошел самарский Science Barcamp – в Zoom, но с баром, зарядкой, караоке и настоящим равноправным диалогом между учеными и горожанами. АКСОН выступил партнером мероприятия и делится своими впечатлениями.

«Первое правило бойцовского клуба: никому не рассказывай о бойцовском клубе! Так и баркемп – практически невозможно объяснить, что такое баркемп, человеку, который в нем не участвовал», — смеется Сергей Савчук, главный организатор мероприятия Science BarCamp Samara.

Сергей шутит. Первое правило баркемпа: никаких правил. Ни графика, ни расписания, ни подачи тезисов докладов и их отбора, ни председателя сессии, который главный. Окей, это опять шутка. На самом деле, и отбор есть, и правила есть. И отбор пройти непросто – нужно по-настоящему, очень сильно гореть своей идеей и хотеть участвовать. И убедить в этом организаторов. Такое не опишешь по правилам, как тезис доклада, — идея или есть, или ее нет. Тема баркемпа — наука и общество, в самом широком понимании этого термина.

«Баркемп интересен тем, что здесь собираются исключительно люди, у которых есть внутреннее послание. Они беременны какой-то идеей, они ее выносили и готовы ею поделиться. Понятно, что разные идеи интересны разным аудиториям – но баркемп как раз позволяет найти среди широкого круга собеседников свою аудиторию», — говорит Сергей Мишуров, доктор экономических наук, заведующий кафедрой Ивановского государственного политехнического университета, председатель Ивановского отделения российского общества «Знание».

Правила в чем-то даже сложнее, чем у обычной конференции – потому что они остаются для участников незаметными. На обычной конференции организатор подобен режиссеру, который подготовил спектакль – роли и тексты расписаны, и ему остается лишь смотреть, как процесс идет. Организатор баркемпа с участниками в одной лодке, он все время ведет ее без фарватера, направляя ее в зависимости от пожеланий пассажиров и одновременно умудряясь обходить пороги – дискомфорт, потерю интереса, недопонимание. В случае самарского баркемпа – онлайн.

«В онлайне даже лучше видны преимущества этого формата. Первое – это свобода во взаимодействии разных, очень непохожих друг на друга участников. Онлайн баркемп позволяет, не выходя из дома, обмениваться актуальными и важными мыслями с далеким и непохожими на тебя людьми. Второе – баркемп для меня воплощает основную идею конференций, как я их понимаю. Конференции нужны ученым, чтоб обмениваться свежими идеями и волнующими вопросами – а это чаще происходит неформально, вне рамок основных научных докладов. И баркемп – это эссенция этого конференционного закулисья. Здорово, что такой формат живет и выдерживает резкие изменения в планах, вызванные внешними условиями», — объясняет один из хедлайнеров баркемпа, старший научный сотрудник лаборатории возрастной психогенетики Психологического института РАО Илья Захаров.

Хедлайнеры отличаются от обычного участника очень мало – ему дается полчаса времени для выступления с утра, но таким же спикером может стать любой участник в результате питча тем. Темы-победители утверждаются всеобщим голосованием, их обсуждают в самосформировавшихся группах и выносят на всеобщий суд лишь выжимку, результат. Самые интересные темы выносятся в заключении на особую форму работы – смыслотон, где их «допиливают» с разных сторон – мозговым штурмом, анализом, экспертными мнениями. Чем кончилось дело на самарском баркемпе – можно посмотреть по этой ссылке в форме видеороликов. В результате питча и проработок круг вопросов, которых участникам казалось разумным обсуждать в рамке «наука и общество», оказался чрезвычайно широким. От пределов рациональности – до какой степени мы можем все ставить под сомнение и проверять «через скептические очки», а где нам придется все-таки что-то принимать на веру? Зачем нам нужна школа, какой она должна быть и чему учить? Сбор научных данных любителями: научный волонтер – это объект или субъект научной работы? Каковы пределы понятия citizen science, могут ли горожане «озадачить» ученых своей проблематикой? Открытая наука и открытый доступ к научным статьям – научный инструмент или вдохновляющий пример горизонтальной самоорганизации, организованного сопротивление и влияния на политику? Цифровой этикет – как можно и нельзя вести себя в зуме? Местное сообщество – в подъезде и на даче – дело активиста или поле для применения научного подхода?

«Сегодняшняя дилемма – зачем мы выходим в онлайн? Нам важен процесс – мы преодолеваем ограничения самоизоляции, нам весело. Или же это все-таки работа на результат. И на баркемпе результат у нас получился – я увидел, что то, к чему пришли люди за полтора часа моего мастер-класса, существенно отличалось от стартовой точки», — считает Владимир Данкин, автор курса “Развитие инновационности компаний и коллективов”, который провел вечерний мастер-класс для участников кемпа.

«Хочу сказать, что мне понравился этот первый опыт баркемпа – прежде всего, включенностью участников. Я как антрополог видел, несмотря на издержки онлайн-формата, и концентрацию, и рост аудитории, и обдуманные вопросы. Очень верю, что мне удалось «посеять» тему антропологии, и даже если не эту тему впрямую, то какие-то размышления про преобразования среды, про соотношение позиций практика и исследователя», — сказал Марк Кукушкин, корпоративный антрополог и основатель компании “Тренинг-Бутик”.

На первом виртуальном баркемпе были впервые опробованы и виртуальное кафе и бар. В кафе можно было вместе поесть (а во время сессий есть перед камерой невежливо, постановила группа онлайн-этикета). В баре – можно было выпивать и болтать на общие темы, знакомиться за пределами зыбкой, но все же структурированной программы. Оказалось, что в онлайн можно перенести даже такой теплый тимбилдинг, как совместная зарядка и пение в караоке.

«Для меня в таких сессиях очень важен некий элемент групповой терапии – вы собираетесь с людьми, с которыми у вас есть общие боли и общие проблемы и вы можете их обсудить. Это очень ценно – понимать, что ты не одинок», — считает Евгения Ефимова, Старший научный сотрудник Института трансляционной биомедицины СПбГУ.

«Подобные вещи – общие, но дающие понять, что рядом находятся друзья, и должны звучать в первые часы подобных мероприятий», — согласен участник кемпа, преподаватель ИвГУ Алексей Сивухин.

В полном соответствии с заветами Владимира Данкина баркемп не закончился с выключением зума в положенное время. Собравшиеся группы двигают своим тематики дальше, думают над реализацией своих идей и готовятся передать эстафету баркемпу в Иваново, который пройдет в эти выходные. То есть попытаться передать – с помощью питча на прописанных демократических началах: убедишь свежий состав «хозяев», что твоя тема интересна, — она будет жить, а не нет и суда нет.

«Делая вступительное слово, Сергей Савчук сказал, что ключевым посылом этого баркемпа является слово «эмпатия» как способность воспринимать исходящее от окружающих тебя людей. А сегодня на смыслотоне мы обсуждали очень широкую тему – мягкую силу. И хотя не все участники команды вообще слышали выступление Сергея, они сошлись в том, что ключевая тема, вокруг которой мы общаемся, является эмпатия. Для меня в этот момент круг замкнулся – и неожиданно, и любопытно. Участники пришли к этой мысли самостоятельно, не воспроизводя тезис организатора – значит, он в аудиторию попал», — заключил Мишуров.

Посмотреть лекции экспертов и итоговые ролики команд можно на YouTube, а узнать больше о мероприятии и связаться с организаторами — через ВК и ФБ.